¿No os pasa que cuando oímos una frase que comience por ‘Seremos los primeros en …’  siempre nos tememos lo peor ? y lo que es aún más triste, casi siempre acertamos…

Últimamente he estado mirando con un poco más de interés  las televisiones planas, aprovechando que mi tele ‘con culo’ está empezando a despedirse poco a poco, empezando por no dirigirme la palabra de vez en cuando.

Como buen informático que soy, siempre me ha gustado informarme mucho, casi excesivamente, antes de hacer una compra. He estado consultando infinidad de páginas, foros y dependientes de tiendas para poder tener los datos suficientes para poder decidirme. Pero mi sorpresa ha sido mayúscula cuando me he enterado de lo ‘impresionante’ que es nuestro TDT español. Siempre me ha parado la compra de un nuevo televisor el hecho de la mala calidad de imagen de la TDT.  Es bastante extraño que una tele con casi diez años saque una calidad de imagen mucho mejor que la mega-fabulosa tele super-slim-led que te encuentras ahora en el mercado. Profundizando un poco más en el tema, te enteras del fiasco que  es la ‘nueva’ TDT que nos han colado.

Seguramente, para los iniciados esta información no es nueva,  pero para el consumidor ‘normal’ como yo, que nos tragamos aquel ‘Seremos los primeros en tener una televisión digital terrestre de toda Europa’ , la siguiente información nos causa una mezcla entre sorpresa, decepción, hastío y mala leche concentrada.

Desde hace algunos meses, nos están bombardeando con anuncios sobre la inminente llegada de la TDT y la desaparición de la televisión analógica, alertándonos del poco tiempo que nos queda para pagar de nuestro bolsillo la adaptación de la antena y la compra de un receptor TDT antes de que nos quedemos sin ver la tele. Nos convencen de las maravillas de la televisión digital: que si mejor calidad de imagen, que si sonido espectacular, que si servicios interactivos, que si varios idiomas, que si mejora la calidad de recepción de la señal, que si patatín, que si patatán….

Bueno, todos los que tengáis TDT en vuestra casa, podéis constatar que, efectivamente  la calidad de imagen y sonido mejoran con respecto a la televisión analógica y que es verdad que emiten series y películas en varios idiomas. Lo que ya no es tan verdad es la mejora de la recepción, me explico: cuando la señal analógica no llegaba con suficiente potencia, la televisión se veía con ‘niebla’, se veía mal, pero se veía, al igual que el sonido, se oía mal, pero era entendible. En cambio, si la señal digital es débil, la televisión digital no se puede ver, se producen cuadros en las imágenes (llamados pixelaciones) y el sonido se entrecorta tanto,  que terminas por apagarla ¿Para eso tanta murga con la TDT?¿Es ésta la televisión del siglo XXI? Pues no sé yo…

Bueno, al tema. Cuando España decidió lanzarse (al vacío) a la implantación de la TDT y ser la primera en cumplir la imposición de la UE que establece como tope el año 2012, tomó la decisión de utilizar el tipo de codificación MPEG-2 que viene siendo la calidad como un DVD, más o menos (en la práctica nunca llega a esa calidad). El resto de países de la Unión Europea, se lo pensaron un poco mejor y se decidieron por la codificación MPEG-4 (H.264) que viene siendo como 4 veces más de definición de imagen que la TDT que tenemos en España.

Así somos nosotros, tontos, pero los primeros.

Las cadenas de televisión pueden cambiar sin problemas su codificación y adaptarla al formato MPEG-4, la tecnología lo permite y en eso no hay ningún problema. El problema radica en que,  como han pasado cuatro años en los que en España no se ha exigido a los fabricantes que sus televisores cumplan un mínimo de especificaciones,  todos los aparatos vendidos hasta hace más o menos un año, sólo son compatibles con  MPEG-2, no con el formato MPEG-4. Por poneros un ejemplo, Samsung vendía un modelo de televisor en Francia con receptor de TDT-HD (MPEG-4) y  en España lo cambiaba por el MPEG-2, por resultar más barato, y las vendía por el mismo precio en ambos países. Y lo que es aún más sangrante, hasta hace un año, un fabricante tenía la posibilidad de elegir entre vender aparatos sin decodificador TDT o  con decodificador MPEG-2, sin ni siquiera especificarlo en sus características, simplemente, porque el Gobierno no les obligaba. Esto cambió desde hace un año y ahora todas las televisiones deben especificar si llevan o no decodificador TDT.

Gracias a la presión de los consumidores más enterados, (no gracias al Gobierno), los fabricantes están empezando a incorporar los decodificadores de TDT-HD en sus televisores  y no porque ahora estén obligados, sino porque es una pegatina más que se les pone a los aparatos para poderla vender mejor.

A lo mejor os puede parecer una tontería, pero si os cuento que vamos a tener que tirar a la basura nuestro decodificador en poco tiempo, porque no es compatible con MPEG-4, ya no parece tanta tontería.

Y lo más cachondo es que la cosa no se va a parar ahí. Dentro de poco sacarán los servicios interactivos que tienen un estándar llamado MHP  y, ¿adivináis que vamos a tener que hacer con nuestros decodificadores? Efectivamente, tirarlos de nuevo a la basura.

A eso se le llama planificación y lo demás son tonterías…

latdtd

Comentarios

Pablo viva Sony on 22 April, 2009 at 16:13 #

En efecto la tdt en España es una castaña, ya te lo decía yo, las teles que te parecían que se veían tan mal no era por la tele, sino por el TDT. A cualquier tele HDready (ya no digo FullHD) le metes Alta definición y se te cae la baba…
A mi a parte de que emitan en MPEG2, me parece INCREIBLE que lo hagan en 4:3, cuando una de las supuestas bondades del TDT es el poder emitir en panorámico…
Solo hay que probar a ver la Fórmula1 por la Sexta o por TV3, que la emiten en panorámico y con mejor calidad que la sexta. También en esta cadena hacen producción propia en 16:9 con muy buena calidad, yo espero que cuando hagan el apagon definitivo empiecen a emitir en panorámico con buena calidad, aunque lo dudo bastante… Al 90% de la gente le da igual como se vea…

De todas formas para ver supervivientes, los salsas rosas y toda la telebasura que emiten que se metan la tdt por donde les quepa… Sólo hecho de menos más calidad en la F1 y el fútbol (que por tdt da agonía…)


Contraster on 22 April, 2009 at 19:06 #

Pablo, que razón tienes. Todo el mundo comprándose una tele panorámica desde hace más de 5 años, ¿para qué? Para nada.
Siempre nos están engañando…


Manolo on 23 April, 2009 at 10:43 #

Pero ¿sabéis qué? Que la gente (el 99%) pasa de todo y parece que le dé igual, aún nos venderán que el cambio es necesario y que vamos a la última. Si es que…


Manolo on 24 April, 2009 at 10:40 #

Eso sí, también te digo otra cosa, cuando quiera cambiar mi tele ”con culo” te consultaré. Un saludo.


juanlu on 25 April, 2009 at 19:58 #

eiiiii… don´t worry….. que seremos los primeros en ser los últimos….


Juan on 7 May, 2009 at 22:06 #

En MPEG2 transmiten todas las emisoras europeas en calidad estándard. MPEG4 está llamado a ser el codec que se utilice en la TDT de alta definición. Lo que no tengo tan claro, en caso de que aquí se decidiesen por MPEG2 para la alta definición, es que los televisores vendidos hasta ahora soporten el perfil HL de MPEG2.


Contraster on 8 May, 2009 at 10:28 #

Pues lo cierto es que la alta definición como tal, debería usar el códec MPEG4. MPEG2 se queda muy muy corto y si encima, se reduce la calidad repartiendo la señal entre varios canales…. el resultado es lo que tenemos en España. Las teles que solo soportan MPEG-2, sólo soportan este formato, no el MPEG4. Esto cambió hace más o menos un año, cuando empezaron a venderse teles con sintonizador TDT-HD en nuestro territorio…


[...] De los primeros en Europa con TDT a fiasco impresentablewww.encontraste.es/?p=883 por sergarb1 hace pocos segundos [...]


Exprésate libremente
Nombre:
Email:
Website:
Comentarios: